Чем больше аналогий, без приведения доказательств, тем больше ошибок, заблуждений, глупостей и тупости.
Даже мнимая аргументация, когда обсуждают, что угодно, кроме темы, не бывает без смысла.
Чем больше аналогий, без приведения доказательств, тем больше ошибок, заблуждений, глупостей и тупости.
Даже мнимая аргументация, когда обсуждают, что угодно, кроме темы, не бывает без смысла.
Большинство в обществе копит противоречия, видит плохо и не дальше своего носа, ему противостоят философы, которые сличают, сравнивают и сопоставляют, чтобы стать ушами и глазами каждого.
Обычно ищут подтверждений
тому, что голосами обросло.
Тогда как смысла нет в обоснованьях
того, что стало общепризнанным давно.
Первая инстанция — «что увидали, то и хвать», вторая — «сомнение», третья — последняя инстанция «обращение к первоисточнику».
Условие «если не доказано обратное, считать истинным утверждение» о наличии или несуществовании Бога, столь же странно, как, если бы в суде доказывалась вина человека в убийстве, если не доказано обратное. В суде никто не обязан доказывать свою невиновность.
Мы спорим не с теми, с кем хотели поболтать, и болтаем не с теми, с кем хотелось бы поспорить.