Даже мнимая аргументация, когда обсуждают, что угодно, кроме темы, не бывает без смысла.
Есть ли вам дело до воды, если вам нужны доводы?
Даже мнимая аргументация, когда обсуждают, что угодно, кроме темы, не бывает без смысла.
Если прав Евклид, утверждая: «все, что принято без доказательств, с полным основанием может быть отвергнуто без обоснований», то как же быть с аксиомой?
Обычно ищут подтверждений
тому, что голосами обросло.
Тогда как смысла нет в обоснованьях
того, что стало общепризнанным давно.
Первая инстанция — «что увидали, то и хвать», вторая — «сомнение», третья — последняя инстанция «обращение к первоисточнику».
Чем больше аналогий, без приведения доказательств, тем больше ошибок, заблуждений, глупостей и тупости.
Кому-то и обман — дело, кому-то и непоследовательность — труд. Для низости и «время покажет» — аргумент. И только у истины нет страха перед соревнованием мнений, ибо другой истине она не может противоречить, а всем другим — наоборот.