— Злишься на меня?
— Нет, убить хочу!
— Отлично, потому что если злишься, значит, не паникуешь.
— Думаю, надо взломать базу Гарварда и добавить туда мои данные.
— Не могу. В эти выходные я занят. Взламываю Форт Нокс. Нужно вернуть украденные дублоны.
— Дублоны?..
— Абсурдность твоей гипотезы заставила меня использовать нелепое слово.
— Погоди-ка! Как думаешь... может, мне отдельный кабинет дадут после этого ужина?
— Секунду назад ты думал, что тебя прибьют, а теперь кабинет захотел?
— А что? Приспосабливаюсь к смене обстоятельств.
— Главное — не сочувствие, а победа.
— Разве это нельзя сочетать?
— Я бы объяснил, но это было бы сочувствием к тебе.
— Это неправильно.
— Хот-дог неправильный?
— Нет, я про фургон. Это Нью-Йорк, а тут тележка, продавец... Смутное ощущение опасности, что хот-дог сделан неизвестно из чего.
— Известно! За фургоном прятались кошки.
— Сразу скажу: мой ответ — нет!
— Хорошо.
— И что хорошего?
— Потому что «да» звучит куда лучше, если начинается с «нет».
— Джессика пригласила меня на ужин.
— Уотсон, Клаймен, Галлоу, Голдбер и Спектор. Последняя пятёрка старших партнёров. Каждого из нас на первом году работы Джессика приглашала на ужин, а значит...
— Это хороший признак.
— Именно.
— О, боже...
— Что ещё?
— Что мне надеть? Что мне говорить? Что мне надеть?!
— Твой первый бал обсудим потом!
— Лжесвидетельство и убийство — разные вещи.
— Да, убийство хуже.
— Но легче. Никто не смотрит.
— Харви, что происходит?
— Я думал, он лучше нас. Я сидел на его лекциях и слушал его рассказы о том, какими адвокатами мы должны стать, и я всегда его разочаровывал, потому что знал, что такие адвокаты никогда не выигрывают. А я хотел побеждать. Так что я спорил с ним, а он смотрел на меня свысока.
— А теперь не ты его разочаровал, а он тебя.
— Оказалось, что он ничем не лучше нас.
— Какой есть выбор, когда у виска пистолет?
— Как какой? Подчиняйся или тебя кокнут!
— Ошибаешься. Отбери пистолет или достань другой, или скажи, что это блеф. Многовариантность мышления.
Cлайд с цитатой