Дурдом (Die Anstalt)

— Итак, отправимся в прошлое, в 1953 год. В Иране правит воплощение зла — Мохаммед Мосаддык.

— Что? Но он же был адвокатом!

— Вот именно! Вот я и говорю: настоящее воплощение зла!

— Чушь! Он был демократически избран, и выступал за отделение церкви от государства.

— Да, но он ещё хотел контролировать нефть! Ну, вообще-то, он хотел вернуть нефть голодающему иранскому народу. Нефть, которую до этого захватили англичане.

— Вот хапуга!

— Но это всё мелочи, вам они ни к чему, вы же Америка!

— Точно, надо устранить Мосаддыка.

— Да, но есть одна проблема... Проблема в том, что он был демократически избран!

— Отправьте туда ЦРУ!

— Верно! ЦРУ подкупает прессу, депутатов и перекупает пару банд гангстеров, которые ввергают Иран в хаос, до тех пор, пока армия не устроила путч и американцы не привели к власти своего человека — шаха Пехлеви.

— Ха! Звучит как очередная теория заговора...

— Да, это и была теория заговора, пока ЦРУ не рассекретила архивы...

— А! Значит теперь это просто история...

Другие цитаты по теме

— ЦРУ — это такой ударный аргумент движения за мир. Кто там был виноват на Кубе? ЦРУ! Кто был виноват в Иране? ЦРУ! Кто виноват в Сирии? ЦРУ!

— А что, это неверно?

— Верно-верно, но слишком односторонне!

— Послушайте, господин посол, ваша страна пыталась с помощью лжи навредить кандидату в президенты США, распространяя утверждение, что Берни Сандерса сместила его собственная партия.

— То есть это не правда?

— Нет-нет, это так, но это пропаганда!

— Так тогда письма были фальшивыми?

— Да нет, письма тоже были настоящими.

— Так тогда в письмах была ложь.

— Нет-нет, там не было лжи!

— То есть мы имеем настоящие письма с правдивым содержанием. Так где же тут пропаганда?

— Послушайте, это совершенно безразлично, была ли эта информация правдой или нет. Главное, что мы знаем, чего вы хотели добиться с помощью этой информации и именно вы хотели, чтобы люди потеряли доверие к политической системе.

— Так вот оно как! То есть доверие в политическую систему укрепляется, когда не раскрывается информация о том, что политическими системами манипулируют?

— Вы признаете, что бомбили больницы «Врачей без границ»?

— Забавно, а я как раз хотел обвинить вашего клиента, который бомбит больницы «Врачей без границ».

— Но мы бомбим их не в таком количестве, как ваш клиент.

— В Йемене вы разбомбили свадьбу. 100 человек были убиты.

— Тогда это произошло по ошибке.

— Похоронная процессия. 140 убитых.

— Это по ошибке сделал наш союзник...

— Глупо, неправда ли? Самые умные бомбы постоянно бьют мимо!

— Все наши спецслужбы согласны с тем, что Путин манипулировал выборами, чтобы Трамп стал президентом.

— И как же он это сделал?

— Да откуда мне знать? Вы должны это лучше знать, чем я! Какие-то русские хакеры взломали сервер демократической партии, опубликовали электронные письма в тот момент, который был неподходящим для Хиллари Клинтон. Всё очень просто!

— Русский виноват! Но этому же нет никаких доказательств.

— Конечно же, они есть, у наших спецслужб.

— Вот как, а вы их видели?

— Нет, нам сказали, что нам нельзя их видеть, потому что тогда бы мы узнали, откуда их получили.

— А вы знаете, как это называется? Когда веришь в то, что не видишь? Даю подсказку: это не журналистика.

— Итак, Хуссейн воевал восемь лет, погибло 750 тысяч человек... Между прочим, атаки с применением отравляющих газов происходили с вашего ведома...

— Ну вот, это уж точно теория заговора!

— Да, до прошлого года это и была теория заговора, пока ЦРУ не рассекретило архивы...

— У этих идиотов, что шредера для бумаги нет?! Что?

— Осторожно, русские вторглись в Афганистан. Да вот здесь.

— Надо срочно вмешаться!

— Именно это вы в принципе и сделали: вы вооружили радикальных исламистов...

— Радикальные исламисты? Против русских? Класс! Момент, погодите... Я же борюсь с радикальными исламистами в Иране как против зла?

— Да, но по сравнению с очень плохими русскими, исламисты менее плохие.

— Превосходно! Надо будет поблагодарить одного из главарей, тех, кто воюет за нас в Афганистане. Как уж его зовут?

— Усама бен Ладен!

— Кх... Э-эм... Я потом позвоню!

— ИГИЛ... ИГИЛ... ИГИЛ... Ну так что, начинаем военную операцию или нет?

— Понятия не имею! Давайте, может. сначала исследуем причины?

— Проявляете понимание к ИГИЛ? Нельзя понять зло, его можно только победить, вовремя напав на него!

— Понятно... Так же, как тогда напали американцы на Ближнем и Среднем Востоке?

— Да! Хорошо!

— Отлично! Давайте-ка разберём ситуацию, вы в ней действуете за Америку. Мы отправимся в историю, а именно в историю американских вторжений. [обращается к зрителям] — Вам хорошо видно? Давайте соберитесь, я тут тоже вместе с вами после уроков остался!

— Тебе знакома история, в которой пацифист попал в правительство?

— Нет!

— И мне тоже!

... Людская глупость так же необозрима велика, как и людской ум. Ведь тот же вид, что создал теорию относительности, выдумал и украшения для мобильных. И я замечаю за собой то же самое. Девяносто процентов времени я делаю глупые вещи. Недавно меня, например, спросил один знакомый: «Скажи, как ты относишься к Достоевскому?» И я ответил: «Да, центральной темой его произведений была человеческая душа, порывы которой он изучал средствами литературы». Это предложение я прочитал в Википедии и выучил наизусть. Я в жизни не прочёл ни одной строчки Достоевского. Зато мы потом оживлёно обсуждали Достоевского ещё час. Пока мой знакомый не сказал, что ему тоже стоит его почитать.

Бороться с саудовцами за демократию — это всё равно что с Гюнтер Эттингером бороться за понимание между народами.

— Господин Зайберт, скажите, 1200 солдат Бундесвера сейчас ведут вооружённую борьбу против ИГИЛ в Сирии, не правда ли?

— Не в Сирии. Самое большое — мы летаем над ней на «Торнадо».

— И вы ничего там не роняете?

— Самое большое — мы говорим другим, где они могли бы это уронить.

— Я правильно понимаю, господин Зайберт, Бундесвер вовсе не участвует активно в нападении?

— Верно. Они заправляют другие самолёты и передают информацию. Это не нападение. Больше похоже на вооружённую стоянку на трассе.

— То есть поддержка не военная, а больше санитарная?

— Именно так!