персонаж

Восстать, проснуться, захотеть

И видеть мир прекрасным,

Зажечься взглядом и гореть

Дотла под взглядом страстным.

Бросаться в бури и шторма,

Отчаянно, бесстрашно,

Пусть в океан несет волна

В глубины и неважно,

Что не вернуться, не спастись,

Что ветру не прикажешь,

И воплощаешь ярко жизнь,

Но только персонажем...

Если мы чем-то всерьез восхищаемся,

В образ какой-то влюбляемся истово,

Так мы с душою своею общаемся -

Отзвуки ловим желаний и истины.

Проблески веры, надежды и радости,

Страха и грусти, беды и отчаянья -

Всё между строчек когда-то читается

Или с экрана польётся нечаянно.

Фильмами, музыкой, песнями, книжками -

Мы исцеления ищем однажды.

Пусть... Это сердце пытается вылечить

Что-то давно позабытое, страшное.

Взяв частности за основы и показав лишь одну сторону медали, Михалков снял псевдоисторическое артхаусное кино, уготованное к юбилею 65-летия победы над фашистскими захватчиками. При этом продвигая свой фильм как исторически грамотное масштабное военное полотно. И, допустим, мы не заметили многочисленных ляпов, и пускай замечательные актёры больше играют Михалкова, нежели своих персонажей, но «Утомлённые солнцем» в отличие от той же «9 роты», которая к истории имела крайне малое отношение, показывает не героев, за которых хочется сопереживать; не чувство храбрости, чести, долга, которыми добывалась победа. Он показывает тупых недалёких дезертиров, трусов и моральных уродов, которые, несомненно, были в то время, но почему-то мне казалось, что они к победе имеют крайне малое отношение.

Вопящим направо и налево, что «все шестьдесят пять снимали фильмы о подвигах и хороших людях, пора бы и другие снимать», хочется задать вопрос: как можно сопереживать плохим персонажам? Не приукрашенным плохим, таким, как Ганнибал Лектер, или грабителям из фильма «Схватка», а именно плохим? Как должно выглядеть сопереживание какому-нибудь насильнику, убийце, предателю? Насколько надо развить характер персонажа, чтобы зритель забыл, как этот персонаж в начале фильма убивал своих, да и в конце концов, 9 мая восхваляет несколько других людей, несколько другие качества, нежели показанные Михалковым.

Все остальные роли были интересны как раз тем, что они сложные, многослойные, существуют в серой зоне черно-белого спектра. Можем ли мы с ними себя ассоциировать? Можем ли им сочувствовать, учитывая их противоречивость? Вот именно это мне интересно в персонажах, а играть однозначно плохих парней так же скучно, как и играть однозначно хороших.