доказательство

Большинство в обществе копит противоречия, видит плохо и не дальше своего носа, ему противостоят философы, которые сличают, сравнивают и сопоставляют, чтобы стать ушами и глазами каждого.

Крайности в споре, как устроить пожар, чтобы согреться.

То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.

Не вижу смысла спорить. Если хочешь доказать свою правоту, то играй — и выигрывай!

— У вас нет никаких доказательств.

— Ну, они будут наверняка, но мне они не нужны. Мне достаточно знать, что я прав.

Атеист не обязан приводить позитивные доводы. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а вовсе не наоборот. Еще в римском праве было положение: ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает).

Доказываются только утверждающие гипотезы, например: «в прудах живут русалки», «в лесах живут лешие», «бог существует». Отрицательные гипотезы: «в прудах русалки не живут», «в лесах нет леших», «бога нет» — могут быть только опровергнуты.

Тяжело доказывать то, что не нуждается в доказательствах.

Если ты не сомневаешься в правильности своих поступков, это верный признак отчаянной глупости.

Без доказательств победить в споре можно, только всех уничтожив.