Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Знакомство

Я должен Вас поздравить, Ватсон, Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке: нужно было поставить плюс, а Вы поставили минус. Я действительно имею прямое отношение к преступному миру. Я сыщик.

0.00

Другие цитаты по теме

— Займёмся дедукцией. Клиент оставил [шапку], пока меня не было. Что скажешь?

— У меня работа.

— О, ну же, вспомним юность.

— Я всегда побеждал.

— Тем больше соблазн.

— Что соблазнительного в шапке нервного, сентиментального раба своих привычек с дурным запахом изо рта? Чёрт, купил.

— Это роман? Вы что, читаете романы?

— А Вы хотите сказать, что… не читаете? Это же Диккенс!

— Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.

— Ну, а история? Философия?

— История, философия… В руки не беру.

— А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?

— Но я-то не каждый! Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.

— Учение Коперника, по-вашему, хлам?!

— Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.

— То есть... то есть... КАК — допустим???

— Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится!

— Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!

— Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.

— Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!

— А Вы, Ватсон, можете отличить грязь на Ридженс-стрит от грязи на Пиккадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?

— Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!

Вы собираетесь съехать, съехать собираетесь! [боксируя]

— Взять Ватсона.

— Интересно.

— Взгляните на его трость. Редкий африканский стрих скрывает клинок из высокопрочной стали. Ими награждались ветераны Афганской войны. Отсюда вывод, что он — награждённый офицер. Сильный, смелый, рождённый быть человеком дела. И опрятный, как все военные. А сейчас проверим его карманы. О! Билет на боксёрский матч. Можно сделать вывод, что он заядлый игрок. Советую присматривать за приданым.

— Это давно в прошлом!

— Вовсе нет. Он не раз брал у меня в долг.

— Вчера вечером я навел о тебе справки в интернете.

— Есть что-нибудь интересное?

— Нашел твой сайт — метод дедукции.

— Что думаешь?

— Ты пишешь, что можешь распознать программиста по его галстуку и летчика по большому пальцу левой руки.

— Да! И я могу прочитать, что ты военный, по твоему лицу и ноге; и о том, что твой брат пьет — по твоему мобильному телефону.

— Это роман? Вы что, читаете романы?

— А Вы хотите сказать, что… не читаете? Это же Диккенс!

— Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.

— Ну, а история? Философия?

— История, философия… В руки не беру.

— А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?