зло

Я говорил и повторяю это: противостоять Злу — значит признавать Зло. Зло же существует лишь тогда, когда Его признают. Оно не самоценно. Вступить с Ним в борьбу — значит дать Ему силы.

Есть только одно благо — знание и только одно зло — невежество.

(Существует лишь одно добро — знание. Существует лишь одно зло — невежество.)

Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник.

... говорят, что человек, которому вы причинили зло, должен вызывать у вас отвращение.

и ты промолчишь, потому что молчанье зло

и зла тишина, как немого прощенья ложь

и свежими шрамами прошлое занесло

лишь ветер поет, но ответа не разберешь

Живи и пой. Спешить не надо.

Природный тонок механизм:

любое зло — своим же ядом

свой отравляет организм.

Зло находит свой путь к каждому из нас, но есть одно общее: в первую очередь зло убеждает тебя, что его не существует.

Его руки совершают лишь зло... Но в своем сердце он мечтает о другом.

Там, за лесом, в дальнем краю,

В лабиринте разных дорог

Каждый выбирает свою –

Будь ты Человек или Волк.

Выбираем, кем же нам быть

И за кем бежать через лес:

В темноту тропу проложить

Или греться светом небес.

Это выбор каждого дня.

Вновь и вновь стоят у дверей:

Белый волк – светлее огня,

Черный волк – темнее углей.

Большинство современных фильмов построено на одной идее: вначале нужно изобразить зло, а потом — его уничтожить. Так делают все, но, на мой взгляд, от этой идеи пахнет мертвечиной. Как и от другой популярной идеи — о том, что у истока любого злодейства — в жизни, в политике, где угодно — стоит конкретный человек, которого всегда можно обвинить и которого всегда можно наказать. Это самая безнадежная мысль, которую я когда-либо слышал.