мораль

История не нуждается ни в каком оправдании. Она проходит, игнорируя всякие морализаторские оценки её событий и результатов. И нам остается лишь ломать голову над тем, как и почему это случилось.

— Я глубоко убеждён, что никто не вправе указывать женщине, как ей стоит распоряжаться своим телом. Всё это мораль прошлого, а я стремлюсь к будущему.

— Выходит, будущее, о котором вы мечтаете — аморально?

— Женщина сама будет решать — кому должно достаться её тело. Её тело, её чувства... И если при полной свободе выбора, она всё же решит, что будет принадлежать одному единственному человеку — ну, по крайней мере это будет искренней, чем вся эта лживая мораль.

Отец сказал мне однажды, что уважение к истине лежит в основе всех почти систем морали. «Ничто не возникает из ничего», – сказал он. Глубокая мысль – если только понимать, сколь изменчивой может быть «истина».

Мораль — для большинства это система обеспечения собственной правоты.

Иной павший может вновь подняться нравственно, если

откровенно признается в своей вине и понесет наказание.

Богатые люди, у которых отсутствуют убеждения, более опасны в современном обществе, чем бедные женщины, у которых отсутствует мораль.

Люди бывают разные, и я не верю, что мораль одного человека стоит больше морали другого человека.

Мораль сама требует оправдания и, стало быть, не может отвечать за науку... Мораль научна — наука моральна.

Строгая мораль — это всего лишь наше отношение к тем людям, которые не нравятся нам.