дети

Любите своих детей! Мать, обожающе глядящая на своего ребенка, фиксирует его в космосе, как бы вытаптывая для него теплую полянку. В глазах любого человека изо всех сил написано, как его любили в детстве. Все это – только отраженье глаз глядящих на них в детстве мам.

— Дети такие милые. Они как ангелы. Маленькие и пухленькие.

— Нет уж. Не ангелы. Скорее, ближе к богу. Я думаю, дети — это Бог.

— Бог?

— Бог. Потому что ведь наибольшее количество клеток мозга — у ребенка. Самая чистая кожа — у ребенка. Как бы то ни было, после рождения все это, словно разлагаясь, постепенно превращается в человека. Они невинны, поэтому могут все что угодно. Завернутый в пеленку симпатичненький Бог. У него нет ненависти ни к себе, ни к людям. Пред ними, огромная вселенная.

— Значит... мы тоже когда-то были Богом. Потрясающе, правда?

— Да уж.

— Насколько же хуже мы теперь стали.

— У меня будет ребенок.

— Поздравляю!

— Спасибо. Почему же мне так радостно, от того, что внутри меня бог?

А я хочу замуж и десять детей. Только, понимаешь, если хочешь успеть родить десятерых, начинать надо пораньше.

Некоторые считают, что ящики созданы для того, чтобы аккуратно раскладывать в них маечки и носочки, но каждый ребенок знает, что это всего лишь ширма, за которой можно спрятать весь свой бесконечный хаос, создав иллюзию порядка.

Мы должны не просто указывать детям, что им надлежит делать, мы должны помочь им научиться пользоваться своими дарованиями — особенно совестью. В этом, пожалуй, заключается самая главная роль родителей.

Мать выпекала детишек, как пирожки, всего напекла их дюжину; самым пресным и незатейливым вышел старый Джон Рэдли. Я не ошибся: старый. В десять лет сделался пожилым, а к тринадцати — и вовсе стариком.

Я законченный пессимист. Но если у кого-то из коллег рождается ребенок, все, что мне остается — это пожелать ему счастливого будущего. Ведь ни у кого нет права говорить ребенку, что он не должен был рождаться в этом догорающем мире. И мы никак не можем ему помочь — разве что благословить его. Собственно, думая об этом, я и делаю свои фильмы.

Одни и те же попытки воспитать идеального ребёнка по книгам и блогам могут в одинаковом процентном соотношении сделать детей лучше или же испортить напрочь. Воспитание никак не формирует детей. Поэтому стоит обратить внимание на то, что находится за пределами семьи, как писала Джудит Рич Харрис. Так как дети практически всегда ориентируются на сверстников, а не на родителей. Но в желании сделать детей лучше и успешней закаляется личность! И если мы возьмём проблему отцов и детей, то найдём такой ответ, что «отцы» не всегда социализируют ребёнка в интересах ребёнка. Желание отдать его во все кружки и прокачать по полной в теме бизнеса идёт из интересов «отцов». Даже психолингвисты часто спорят о наследственности и среде «отцов и детей». Например интересен тот факт, что акцент человека повторяет акцент друзей его детства, а не родителей. А вот наследуемость интеллекта с возрастом усиливается и человек постепенно превращается в своих родителей. На нас влияет практически одинаково и наследственность и индивидуальная среда, но помимо этого ещё и есть случайность. Если идентичные близнецы, выросшие отдельно, очень похожи, независимо от среды проживания, то они же могут быть разными, если каждый получит свой уникальный опыт.

Родители почти всегда инстинктивно, но безошибочно выбирают для своих детей наихудшую участь из всех возможных. И чем больше любви испытывает человек к своему ребёнку, тем сильнее в нем потаённый инстинкт убийцы. Интересный парадокс, да?