Какой смысл продолжать игру, если вы знаете, что у противника все козыри?
— Значит, это не ваши агенты, а вы сами скоморошничаете и суете нос не в свое дело. Вы сами сознаетесь, что следили за мной. Зачем?
— Полноте, граф, вы ведь когда-то охотились на львов в Алжире.
— Ну так что?
— Позвольте вас спросить: зачем?
— Зачем? Ради спорта, ради сильных ощущений, ради риска.
— И, кроме того, вы хотели очистить страну от хищников?
— Совершенно верно.
— Теперь вам понятна моя цель?
Когда первоначальные результаты дедукции стали пункт за пунктом подтверждаться целым рядом не связанных между собой фактов, тогда субъективное ощущение стало объективной истиной.
Когда два пути, по которым развивалась мысль, скрещиваются, точка пересечения дает максимальное приближение к истине.
Не так уж и трудно построить серию выводов, в которой каждый последующий простейшим образом вытекает из предыдущего. Если после этого удалить все средние звенья и сообщить слушателю только первое звено и последнее, они произведут ошеломляющее, хотя и ложное впечатление.
В этом мире не важно, что вы сделали. Главное — заставить людей поверить, что вы сделали много.
На свете не было и нет человека, посвятившего раскрытию преступлений столько упорства и природного дара, как я.
Cлайд с цитатой