— За наезд на его кота Сникерса...
— Но я ни на кого не наезжал!
— Да у него и кота никогда не было.
— Тогда зачем подавать в суд?
— Потому что он может...
— У тебя суд завтра вечером...
— Как раз хотел тебя пригласить. Есть два билета на первый ряд... Можешь взять Даню...
— Даня мне предложение сделал.
— Надо брать, такой парень...
— Сучка, гони мои шмотки, я, ***ь запарилась носить это пропотевшее дерьмо, что? Что-то не так с тем, как я, ***ь, говорю?
— Нет, нет, нет, нет... Я имею в виду «Да». Да, вы разговариваете, что, по сравнению с вами, Майк Тайсон звучит как Оксфорда выпускник.
Любой судья и сам рано или поздно становится подсудимым; приговор ему выносят вынесенные им приговоры.
Обычно подсудимый считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою влиятельность.
Идея судебного процесса заключается в том, что, если заставить двух лжецов разоблачать друг друга, правда выплывет наружу.
— Вот интересно, как должен себя ощущать человек, который должен судить?
— Каждый день, разбирая чужие грехи, вспоминаешь свои.
— Вы сидели рядом со своей посылкой. Почему не взяли?
— Вы заключили сделку. Как я мог заставить вас нарушить клятву, скрепленную кровью? К тому же, вы потеряли все: деньги, сели в тюрьму, оставили девушку, бросили машину, что делает посылку более ценной. Теперь она обросла историями. Ну что ж, хотите знать, что внутри?
— Раньше хотел, но теперь это неважно. Ведь что бы там ни было, истории все равно лучше.
— Раз вы это поняли, я открываю.
Cлайд с цитатой