Талант Рокоссовского не нуждался в ругани, а ругань Жукова — попытка перекричать собственную совесть.
Нет другого такого оскорбления, как процитировать дурака. Особенно, если умного в ответ не принимались цитировать: «детство полно открытий, зрелость — привычек» и «нельзя учиться математике, глядя, как ею занимаются другие».
Говорят «не принимай к сердцу и вернется источнику». Я вот только не понял, почему нельзя заткнуть источник.
Если чувства Бога оскорбить невозможно, то о каких чувствах верующих можно говорить?
Эпохи сменяют эпохи, но всегда найдутся желающие убить Мейерхольда и Домбровского или «отребьем от литературы» назвать Зощенко. «Все познается в сравнении», но «сравнивать Гитлера и Сталина нельзя».
В обсуждении чего угодно, кроме темы, аргументация не замечена — так местами отличаются ругань и мысли (иначе говоря: каким местом порождена была мысль).
Депутаты изыскивают закон, который позволит штрафовать тех, кто нарисовал солдат мушкетерского полка в виде собак, а гвардейцев Кардинала — в виде кошек.
Писать про уважение могут все, а вот не оскорблять — не каждый способен, особенно ближнего …
Когда человеку обидно, что его процитировали, то он замечает, кроме цитаты, еще и оскорбления, которых никогда не было.
Cлайд с цитатой