Вы посмотрите, сейчас очень интересный процесс идёт. Его называют на Западе многие популизмом. Приходит к власти поколение новых лидеров, их часто называют популистами. Почему они так привлекательны для... называют в том числе и Путина, и Трампа, и Эрдогана, и Моди и так далее... почему они так привлекательны для населения своих стран? Важная вещь: они выполняют обещания, которые дают, а до этого было просто принципом: пришёл к власти — забыл о том, что он говорил.
Россия творила царей — а не цари Россию. За тысячу лет у нас были удачные монархи и были неудачные, — но страна росла и ширилась при всех них. Приведу такой пример: при совсем приличном по тем временам правительстве Александра I Россия справилась со всей Европой приблизительно в полгода. При исключительном по своей бездарности правительстве Петра I — на Швецию понадобился 21 год. Совсем без правительства в эпоху Смутного времени поляки были ликвидированы примерно в шесть лет. Следовательно — никак не отрицая огромной роли правительства — надо все-таки сказать, что это — величина производная и второстепенная. Решает страна. Правительство помогает (Александр I), портит (Петр I) или отсутствует вовсе (Смутное время), но решает не оно: решает народ. Однако народ решает не как физическая масса. Не как двести миллионов людей — по пяти пудов в среднем — итого около миллиарда пудов живого веса, а как сумма индивидуальностей, объединенных не только общностью истории и географии, но и общностью известных психологических черт.