Закон подобен цепкой лиане: он хватает всякого и никому от него не уйти.
Люди есть люди, и речь их похожа на хор лягушек в пруду.
Закон подобен цепкой лиане: он хватает всякого и никому от него не уйти.
— Что за беда? Это же только люди. Они сами убивали друг друга и были очень довольны, разве не так? — сказала Багира.
— Но все-таки они еще щенки, а щенок готов утопиться, лишь бы укусить луну в воде. Я виноват, — сказал Маугли, — говоря так, как будто знаю все на свете.
— Поразительное явление, — сказал Торпенхау, поправляя сползшее одеяло. — Вот мужчина, который, по всей вероятности, мало чем отличается от всех остальных, и он твердит имя одной-единственной женщины. А я уж наслушался в свой жизни бреда... Дик, хлебни-ка шепучки.
— Спасибо, Мейзи, — сказал Дик.
— Райден, чё за херня? Ты не можешь уйти в отставку!
— Извини, Борис, но всё кончено. Мы ведь не можем допустить, чтобы сотрудник «Маверик» совершил вооружённый набег? А теперь я могу...
— Ты мог хотя бы обсудить это со мной для начала!
— Нет. Пришло время уйти из старой команды. И я это сделал, Борис.
— Ты не сможешь штурмовать штаб «Маршалл» в одиночку.
— А ещё я не могу сидеть сложа руки, пока детей потрошат и обращаются с ними, как с кусками мяса. Это отвратительно.
— Всё не так просто, Райден. Они импортируют мозги на законных основаниях для медицинских целей. Всё это делается...
— «Законно» не значит «правильно».
— Думаю, вы согласитесь с тем, что, хотя теоретически мы чтим закон, в жизни есть куда более важные вещи.
— Например?
— Дружба.
Они ехали молча.
— Закон этого не признает.
— Я и не ожидаю этого от закона. Я прошу вас это признать.
... логос распадается на логические правила и физические, или, как теперь принято говорить для большей обобщенности, онтологические, правила, или «законы природы».
Но «природа» сюда попала по недоразумению, поскольку это каждый раз законы идеальных объектов. Неважно, берем ли мы законы Ньютона или Декартовы законы соударения шаров, законы сохранения импульса и т. д. — любые законы всегда справедливы только для идеальных объектов: для тяжелых точек, для абсолютно твердых тел, абсолютно упругих тел и т. д., коих нет и быть никогда не может. Вот на что разбивается этот логос: на логические правила и на законы природы, или онтологические правила. А что такое онтологические правила, или законы? Это законы идеальных объектов.
— Почему закон всегда против моих желаний?
— В прошлый раз ты хотел жить в супермаркете, чтобы питаться бесплатно.
Законы устанавливают слабосильные, а их большинство. Ради себя и собственной выгоды устанавливают они законы.