Любой вывод не имеет значения, если ему не предшествовало полное и кропотливое исследование.
расследование
— Камеры отключили как раз перед убийством. Система защищена паролем. Прошлой ночью доступ к ней был только у одного человека — нашей жертвы.
— Так, что? Он выключил камеры, чтобы его убийцу не опознали? Подумай, как было бы просто, будь у нас запись!
— И если бы убийца был в футболке, на которой написано его имя и адрес!
— А адрес был бы совсем рядом с участком!
— И убийца тихонько бы нас ждал уже в наручниках, зачитывая самому себе правило Миранды!
— Как было бы здорово! А что нам теперь делать?
– Если показать гончей кролика, мой друг, разве она побежит в Лондон? Нет, она ринется вслед за кроликом в нору.
– Что вы имеете в виду?
– Гончая охотится за кроликами. Эркюль Пуаро – за убийцами. А здесь налицо убийца, попытка которого совершить преступление сорвалась. Тем не менее это – убийца. И я, друг мой, полезу за ним в любую нору.
Дурачок, зачем сыщику здравый смысл? Он тут вовсе не нужен, а нужна гениальность, проницательность и чудесные озарения! Сыщик, у которого есть здравый смысл, никогда себе славы не наживёт, а то и вовсе без куска хлеба останется.
Николя обычно замечал у сильных мира сего абсолютное презрение к деталям и совпадениям. Они давали задание или предписание, с которым вы оставались один на один: как вы будете его выполнять и откуда возьмете нужную информацию, их не касалось.
Девяносто девять процентов информации, собранной в результате расследования, бесполезны. Надо только надеяться, что заметишь тот единственный процент, когда он окажется у тебя носом.
И учти, что первейший долг порядочного следователя — подозревать именно тех, кто кажется честным.
И ведь до чего последовательно вы действовали, милый Уотсон! Из всех ошибок, которые только можно было совершить, вы не упустили ни одной. В результате вы всех, кого можно, вспугнули и ровным счетом ничего не выяснили.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- следующая ›
- последняя »