детектив

В душе писателей детективных романов всегда полночь.

В работе детектива нет побед или поражений, лучших или худших, потому что истина всегда только одна.

Я не могу написать ни одного романа, в котором нет убийства или сыщика. Как сказала однажды Агата Кристи, когда её спросили, почему она пишет только детективы: «Мадам, каждый делает то, что может, а не то, что не может». Прекрасно, правда? Раскрывать убийцу, чтобы он предстал перед судом; предъявлять ему или ей обвинение. И почему столько читателей получают от этого удовольствие? Не потому ли, что мы наказываем таким образом себя за то, что есть у нас внутри. Возможно, убийца сидит в каждом из добропорядочны граждан. Очевидно, что и во мне. Кроме того, за это хорошо платят.

Хороший детектив — это не «кто убил», а «почему убил».

Мне платят за то, чтобы я был подозрительным, даже когда нечего подозревать.

Второе убийство в романе часто оживляет события. Если преступление совершено в первой главе и приходится вникать в алиби всех героев до предпоследней страницы книги, это может надоесть.

— Кажется, водитель из тебя такой же, как и журналист.

— Я думал, что попаду на остров раньше тебя! Но у охраны другое мнение, видимо? Не самый лучший мой план, а?

— Ты думаешь, что наконец-то раскусил меня, да?

— Мы, журналисты, должны быть немного детективами, знаешь ли...

Не вини меня. Я же детектив. Мне нужно лишь услышать твой голос, чтобы узнать, как ты поживаешь.

Если человек пишет детективные сценарии для коммерческого телевидения, у него просто нет времени на такую роскошь как настроение.

Фантастика, как и детектив, это вообще не литература, а чепуха, вроде электронных игр, которые способствуют развитию массового идиотизма.