Сергей Александрович Михеев

Мы уже достаточно протрезвели, чтобы понять следующую мысль. Что касается западных политиков. Переубеждать их не имеет никакого смысла. У нас к ним такая любовь-ненависть. Мы начинаем переживать, ломать руки, как влюбленные люди, у которых безответная любовь. А что же делать? А это бессмысленная история. Не любит — и все. По целому ряду причин. Здесь не надо рвать волосы на голове, закатываться в истерике. Надо просто поменять свое отношение к этой жизни. Пора перестать и любить их, и ненавидеть. Они живут своей жизнью, у них свои интересы, свои взгляды на жизнь. А у нас — свои взгляды на жизнь. Надо трезво и холодно относиться к этому вопросу.

0.00

Другие цитаты по теме

Я, конечно, понимаю, что есть люди, которые всё знают лучше нас, у которых есть стратегия. Ну так говорят! Так говорят! Ну я пока признаков этого, честно говоря, не вижу. Мне кажется, главная стратегия заключается в том, что: «Давайте подождём, авось рассосётся!» Вот это — не план, на мой личный взгляд!

Мужская энергетика — это и есть то, к чему стремится феминизм, не понимая сам того, что быть пародией на мужчину — это, в общем-то, хреновая цель. Это цель, которая: а) недостижима и, во-вторых, б) может быть только пародией. Мне кажется, у женщин в политике так и не обнаружено компромисса между тем, чтобы показать преимущество женского начала и, при этом, выгодно склеить его с абсолютно мужским миром политики. У большинства женщин в политике, в лучшем случае, получилось перестать быть женщинами.

Тезис о том, что экономика определяет политику, не выдерживает ни малейшей критики. Деньги точно решают не все.

Политика — клоака. Депутаты — паралитики.

Беспомощные, кто голосует — дураки.

Я вижу: старики по улицам ищут бутылки.

Вижу: политики лишь набивают кошельки,

Водят тачки, строят дачи, особняки,

Устраивают склоки по ТВ. Они ведь те же гопники,

Только у власти.

Вы — правдорубы, этого у вас не отнять. Только к политике подсчет бородавок не имеет отношения.

Кричать «Свободу узницам!», напялив балаклавы.

Это современное искусство — плеваться калом.

Антиклерикальная либеральная движуха -

Мы пилим гранты, тянем лыбу от уха до уха.

«Голосуй за Путина!» — кричать под флагами,

Петь на Селигере, все двери открывать ногами,

На «Бюджетные» творить «Шедевры» для народа -

Тупые, пьяные, свиньи сожрут что угодно.

«Долой Путина!» — кричать в экстазе на Болотной,

Долбиться в дёсна с терпилами айподными.

Нас покажут на «Дожде», про нас напишет «Афиша»...

Но наши люди нас и так нормально слышат!

Я считаю, что соцопрос — это однозначно не способ определения решения. Давайте тогда вообще любые вопросы решать методами соцопроса. Хотя, сам по себе соцопрос — это вещь крайне лукавая. Знаете, где прошёл один «соцопросик»? Один «соцопросик» известный провёл Понтий Пилат. Когда он спросил евреев: «Что мне сделать с этим человеком?» Он говорил про Иисуса Христа... А те сказали: «Распни его!» И он его распял. Вот что такое соцопрос для верующего человека.

Бездеятельность монарха развивает способности премьер-министра.

Я искренне считаю, что монархия – весьма полезный институт, особенно в наше смутное время. Ведь чем отличается монархия от так называемой «представительной демократии»? Тем, что в худшем случае монархию на время возглавит один – только один – дурной человек. А в так называемой «представительной демократии» наверху всегда будет кишеть сотня омерзительных червей-сенаторов, у каждого из которых – своя гнусная повестка и штат на все готовых информационных говночерпиев. Как говорили раньше, монарх может оказаться хорошим парнем чисто случайно. Политик – ни за что.

Когда религия и политика идут в одной упряжке, те, кто ею правит, верят в то, что никто не может стать на их пути. Их скачка становится все более безрассудной: быстрее, быстрее и быстрее! Они отбрасывают все мысли о возможных препятствиях и забывают о том, что человек, ослепленный скоростью, видит обрыв лишь тогда, когда уже поздно что-либо сделать.