Порядок управления вариабелен, он складывается сообразно обстоятельствам в виде актуальных нормативных актов, в то время как другие акты не считаются для данных обстоятельств и времени актуальными. Кодификация порядка управления приведет к тому, что появится множество комментариев, дополнений и инструкций к Кодексам, которые и будут в себе воплощать порядок и которыми будут руководствоваться чиновники. Законы в ресурсной организации нужны для квалификации нарушений порядка управления, но сам порядок устанавливается не правовым образом. Достаточно зафиксировать нарушение порядка управления, а статью для определения наказания подберет орган «басманного правосудия».
конституция
Cлайд с цитатойЩербаков к Тамби: Есть решение! Если у тебя такая конституция тела – можно же переписать!
Тамби: Я не нашел у себя маленькую дырочку, где «Ресет» нажать)
Этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть! На конституцию! В ней записано: «Каждый человек имеет право на личную собственность. Оно охраняется законом». Каждый человек имеет право иметь машину, дачу, книги... деньги! Товарищи, деньги пока ещё никто не отменял. От каждого по способностям, каждому по труду в его наличных деньгах.
У нас в поправках предлагается приоритет российского права над международным на территории Российской Федерации. Это тоже важный момент. И это тоже отметили. Естественно, они пытаются саботировать Конституцию всеми возможными путями, вкидывая невероятное количество денег на работу с оппозицией. Это нужно сорвать. Потому что Россия заявляет о наличии собственной позиции. И это сразу становится проблемой. И с этим нужно бороться.
По статье Нуланд. Очень интересная вещь. Обратите внимание, что статья сделана вокруг поправок конституции. Почему? Я думаю, что они знали что делали. Эта статья в том числе показывает те противоречия, которые были вскрыты коронавирусом. По сути мы увидели глубочайший кризис либеральной идеи, где каждый сам за себя. И тут мы видим поправки в конституции, которые говорят о соотечественниках. А соотечественники это что? Это не просто гражданин России каждый сам за себя. Да, у него есть права. Но соотечественник как группа — это уже русский мир. И это уже страшно.
Мы планируем проводить национализацию. Никакого смысла отнимать те земельные участки и те квартиры, которые в момент приватизации нет, это правильное решение, а вот стратегические отрасли, национальное достояние, природные ресурсы должны быть национализированы. Деньги все от этого должны попасть в бюджет! А из бюджета они должны распределены на то, что написано в конституции. Это бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, это наука, это достойные пенсии нашим пенсионерам.
По моему опыту, конституция должна быть как костюм, сшитый исключительно на заказ, по фигуре. Скорее даже как туфли — чем дольше их носят, тем удобнее они сидят на ноге. Разносите их, растяните, замените стельку, подлатайте — в любом случае это лучше, чем новая пара, пусть даже от самого престижного бренда. Наши люди привыкли к существующей в стране системе. На ее понимание уходит много времени — как на избавление от акцента при изучении китайского. Любое фундаментальное изменение требует временных затрат. Но конституция должна работать — это самое важное. Многие страны, едва обретя независимость, меняют конституции как перчатки: переходят от премьер-министра и парламентской системы к президентскому правлению или к власти военных и снова через выборы к президенту или к народной республике, или к революционной хунте. Они так и не добились ни стабильности, ни легитимности правительства. Если мы поймем, что молодому поколению нужен новый фасон, я уверен, что лучше будет растянуть и выправить старые туфли. Только такие перемены упрочат наше будущее.
«В Конституции РФ не будет запрета на заграничную недвижимость для чиновников – чтобы им не пришлось ее продавать».
Для народа внесли в конституцию бога, а для себя оставили зарубежную недвижимость. Справедливо.
... не менее сильным «взрывным устройством», заложенным в декабрьский проект [Конституции], было то, что он блокировал изменения конституционного устройства, которое создавалось под конкретную личность и базировалось на преходящих интересах.