Варг Викернес

Другие цитаты по теме

... придётся признать, что СССР, а значит наши деды и отцы, проиграли глобальную конкуренцию не из-за происков мирового империализма или ошибок//перегибов отдельных лиц, а онтологически. Из-за ложной картины мира.

При этом, мне было ясно, что эти социальные последствия все равно рано или поздно наступят; они неминуемы. Но если ничего не делать, то во-первых, они наступят не «завтра», а когда-то позже и, во-вторых, можно будет сделать вид, что они происходят как бы сами-собой, «естественно», независимо от наших желаний, как меняется иногда погода.

С четким пониманием, что время буквально утекает между пальцами, как песок, я в тот момент написал манифест, который так и назвал: новое дело.

НАТО будет защищать иностранные инвестиции в России. Поэтому она и расширяется.

Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной.

Вообще нам бы пора уже научиться заставлять наших геополитических оппонентов платить и каяться, каяться и платить. Тем более им есть, за что.

Знаю, американцы не склонны позволить мелочи, вроде безоговорочной капитуляции, встать на пути доброй войны...

Локализация мира и локализация нашего мышления как тренда в политике борются с трендом глобализации как трендом времени и трендом, который дают нам новые технологии. То, что мы сегодня видим в мире: попытки закрытия границ, создания барьеров в торговле — это проявление слабости перед неизбежными вызовами. Это попытка построить стену. Но победят те, кто начнёт строить мельницу, а не стены.

Ведь говорили же российские эксперты, эти гадкие пропагандисты, управляемые кровавой рукой Кремля, что из вот этого германо-турецкого пакта, скорее всего, ничего не выйдет. Не получится порешать все проблемы, не получится полностью решить миграционную проблему и вообще там масса подводных камней... Что нам говорили? Нам говорили и здесь и там: «Вы просто ничего не понимаете! Мы живём в другой реальности. Не то что вы там. Это мы здесь лаптем щи хлебаем. А мы там — у нас хо-хо! У нас, между прочим, чтоб вы знали, Евросоюз! Никак не меньше! И даже где-то НАТО! И мы поэтому договорились! И вы будете знать!»

Глобальных войн в истории человечества было мало; они для нас внове, поэтому мы склонны недооценивать их длительность и переоценивать свое превосходство. Вспомните, как недооценивали продолжительность войны в Ливане. Первая мировая тоже казалась парой пустяков тем, кто ее начинал. Так было и с войной во Вьетнаме, и с войной в Ираке, да почти с каждым вооруженным конфликтом современности.

После того как Советский Союз вывел Красную армию из Европы и был разделен на 15 республик, Россия протянула руку к США, а мы отбросили эту руку и пододвинули НАТО поближе к российским границам. Разъяренные русские обратились к человеку, который восстановил международное уважение по отношению к их стране. Неужели мы думаем, что они будут отказываться от него? Каким образом нахождение Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО делает Америку сильнее, безопаснее и надежнее? Скорее, наоборот, мы стали ближе к военному столкновению с использованием ядерного оружия.

Среди моих знакомых, много тех, с кем часто возникает дискуссия на тему — а куда, собственно, катиться наш мир?!. Один из них, в таком разговоре, как-то сказал: — Если спросить компьютерного игрока — зачем он это делает, то осмысленного ответа получить невозможно!

Игра, развлечение — уход от проблем. Сознание получает наркотик. Но главное в том, что, в сущности, игрок управляет «своим» миром. Он там — и действующее лицо, и бог, и дьявол.

То же самое — и ведущие политики. И публичные, и теневые. Они — «играют»! Для них наш мир — их компьютер. Призывать их к сознанию, к логике — безнадежно! И, знаешь, какой у них «Game over» и 'перезагрузка'?... Не, просто, «большой кризис» — он делу не поможет. Война!

Именно война — зачищает все бухгалтерские книги! Лишь очистив «под ноль» все долги — можно начинать с «чистого листа»

Но, к сожалению, современная война может сделать 'чистыми' не только бухгалтерские книги, но и весь мир... в придачу! Все — это понимают и балансируют «на лезвии»... Пытаются отсрочить. Но методы выбирают привычные — и ничего, принципиально, не решающие.