Я поговорю о своей любимой теме — о структурах мышления. Смысловая пара — Россия — закон — очень важна. Одно из первых наших литературных произведений — Слово о законе и благодати. Там немного другой закон имеется в виду, но тем не менее закон. В русском мышлении понятие законности очень важное. Речь идет не о том, хороший или плохой человек. Хороший или плохой он губернатор. Речь идет о том, совершал ли он противозаконные действия в своей жизни. Это единственно, на что может ответить сегодня объективное разбирательство и установить в итоге суд.
Дмитрий Александрович Егорченков
Cлайд с цитатойСлово хаос в данном случае ключевое. В одном из недавних американских сериалов прозвучала прекрасная фраза: хаос — это топливо наших дней. Американцы искренне считают, что хаос — это топливо наших дней. Они его использовали во всем мире, осмысленная технология хаотизации регионов. Сейчас они принесли это к себе. Смогут ли они этим управлять? Не знаю. Видимо демократическая партия считает, что сможет. Но у меня есть огромные сомнения. Почему я сказал про демократическую партию? Именно их голова торчит на поверхности. Задача технологии — дефакто виртуальная оккупация. с переориентированием геополитического и геоэкономического поля страны в интересах той самой внешней управляющей силы. Такие попытки всегда осуществлялись. Это стало работать так мощно, когда заработала цифровая реальность. То, что это технология — вопросов нет.
Очень правильное слово несколько раз произнесли — технология. Когда в двадцатом веке фантасты, футурологи говорили о технологиях, они обычно вспоминали о каких-то смешных электрониках, гости из будущего прилетели, ещё что-то. Казалось, что двадцать первый век в значительной степени стал веком гуманитарных технологий, технологий управления. Все то, что разрабатывалось на протяжении ну как минимум второй половины XX — начала XXI века, и американскими политтехнологическими институтами, и центрами, тем же Шарпом, теми же хорошо известными специалистами, все это плохо работало в двадцатом веке. Но как только это наслоилось на современную информационную реальность, все это взлетело максимально, стало работать очень хорошо. И сегодня под «цветной революцией», а на самом деле это технология разрушения государственного режима, его сноса де-факто, государственного переворота, под этой технологией мы понимаем вполне конкретные вещи. Кстати, слава Богу в России в научных кругах уже несколько лет изучается эта тема и в экспертном сообществе, и мы этим занимаемся... Собран достаточно серьезный пласт информации. Сегодня мы понимаем, что это абсолютно четко отработанная технология. Разумеется развивающаяся. В рамках нее есть огромное количество аспектов. Один из аспектов — то, что Вы сказали, — необходимо оторвать силовой блок в любом государстве от (условно) народа и власти. Оторвать разными способами: дискредитацией, раскачиванием ситуации внутри самого силового блока, раскачиванием психологического состояния работников силовых структур. Сегодня это очень серьёзная технология. С одной стороны это массовое порицание (то, что мы видим с США), а с другой стороны это технология запугивания. Та вещь, о которой сделала запрос Нэнси Пелоси, — дайте полные списки сотрудников, чтобы мы их видели, кто будет заниматься работой на улицах. Это технология запугивания сотрудников силовых структур. Эта технология, конечно развивается. Нельзя сказать, что то, что работало десять лет назад, будет так же работать и сегодня. Или то, что работало в Америке — будет работать и в России. Но попытки использования этой технологии, конечно, будут продолжаться на самых разных уровнях. Главное, что делают эти технологи — они изучают общество на количество в нем слоёв и противоречий. И начинают эти противоречия потихонечку расшивать, втыкать в них иголки. Это могут быть расовые, этнические, социально-экономические противоречия. В любом обществе они есть. Но технология подразумевает создание и искусственное накручивание и управление этим протестным потенциалом через прежде всего хаотизацию.
Когда у нас сейчас спорят, каким будет мир после коронавируса, главный ответ, что тенденция, с одной стороны, на усиление борьбы без правил, а с другой стороны, тенденция на усиление мира без правды, будет по-прежнему нарастать. К сожалению, мы это видим... Кстати, китайские товарищи это хорошо заметили, они же назвали политику США сегодня в мире политическим вирусом. Они были культурны в китайских традициях, потому что имели в виду, что США и является этим политическим вирусом. Который проникает внутрь здоровых клеток, уничтожает их, и из этих кирпичиков строит свою собственную экономику.