В XXI веке нельзя просто взять и в стиле XIX века под предлогом абсолютно сфабрикованных причин вторгнуться на территорию другой страны.
You just don’t in the 21st century behave in 19th century fashion by invading another country on completely trumped up pretext.
Вообще нам бы пора уже научиться заставлять наших геополитических оппонентов платить и каяться, каяться и платить. Тем более им есть, за что.
Знаю, американцы не склонны позволить мелочи, вроде безоговорочной капитуляции, встать на пути доброй войны...
Ведь говорили же российские эксперты, эти гадкие пропагандисты, управляемые кровавой рукой Кремля, что из вот этого германо-турецкого пакта, скорее всего, ничего не выйдет. Не получится порешать все проблемы, не получится полностью решить миграционную проблему и вообще там масса подводных камней... Что нам говорили? Нам говорили и здесь и там: «Вы просто ничего не понимаете! Мы живём в другой реальности. Не то что вы там. Это мы здесь лаптем щи хлебаем. А мы там — у нас хо-хо! У нас, между прочим, чтоб вы знали, Евросоюз! Никак не меньше! И даже где-то НАТО! И мы поэтому договорились! И вы будете знать!»
Глобальных войн в истории человечества было мало; они для нас внове, поэтому мы склонны недооценивать их длительность и переоценивать свое превосходство. Вспомните, как недооценивали продолжительность войны в Ливане. Первая мировая тоже казалась парой пустяков тем, кто ее начинал. Так было и с войной во Вьетнаме, и с войной в Ираке, да почти с каждым вооруженным конфликтом современности.
После того как Советский Союз вывел Красную армию из Европы и был разделен на 15 республик, Россия протянула руку к США, а мы отбросили эту руку и пододвинули НАТО поближе к российским границам. Разъяренные русские обратились к человеку, который восстановил международное уважение по отношению к их стране. Неужели мы думаем, что они будут отказываться от него? Каким образом нахождение Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО делает Америку сильнее, безопаснее и надежнее? Скорее, наоборот, мы стали ближе к военному столкновению с использованием ядерного оружия.
Среди моих знакомых, много тех, с кем часто возникает дискуссия на тему — а куда, собственно, катиться наш мир?!. Один из них, в таком разговоре, как-то сказал: — Если спросить компьютерного игрока — зачем он это делает, то осмысленного ответа получить невозможно!
Игра, развлечение — уход от проблем. Сознание получает наркотик. Но главное в том, что, в сущности, игрок управляет «своим» миром. Он там — и действующее лицо, и бог, и дьявол.
То же самое — и ведущие политики. И публичные, и теневые. Они — «играют»! Для них наш мир — их компьютер. Призывать их к сознанию, к логике — безнадежно! И, знаешь, какой у них «Game over» и 'перезагрузка'?... Не, просто, «большой кризис» — он делу не поможет. Война!
Именно война — зачищает все бухгалтерские книги! Лишь очистив «под ноль» все долги — можно начинать с «чистого листа»
Но, к сожалению, современная война может сделать 'чистыми' не только бухгалтерские книги, но и весь мир... в придачу! Все — это понимают и балансируют «на лезвии»... Пытаются отсрочить. Но методы выбирают привычные — и ничего, принципиально, не решающие.
Здесь не должно быть двойных стандартов, нельзя делить террористов на «хороших» и «плохих». И, конечно, недопустимо и крайне опасно пытаться использовать террористические и радикальные, экстремистские группировки в политических или геополитических интересах.
Американское понимание России сильно деградировало за это время. Элита США так и не сумела выработать новый нарратив ее прочтения, за что сегодня вынуждена расплачиваться. Запад не научился иметь дело с «Россией как таковой», а продолжает иметь дело с не существующей в реальности страной, придуманной в местных политических и экспертных коридорах.
Cлайд с цитатой