Фактологические ошибки не есть результат неверного толкования полученной информации. Причина тому — неумение задать правильный вопрос.
Иногда люди должны на собственном опыте убедиться, что совершили ошибку. К сожалению, невозможно совершать ошибки других людей вместо их самих.
Уста могут говорить, но истории не получится, если не будет внимательного слушающего уха.
Лопухнуться случается даже лучшим из нас. Рассказывают про архитектора «Утюга» в Нью-Йорке, будто он покончил жизнь самоубийством, когда сообразил перед самым разрезанием ленточки, что забыл в своем небоскребе устроить туалеты. Может, это и не правда, но не будем забывать: кто-то ведь спроектировал «Титаник» и заявил о его непотопляемости.
Забавная штука — время. Когда ты садишься в автобус, кажется, что он увезет тебя недалеко, может, на другую окраину города. Но вдруг — бах! И ты уже проехал пол континента. Вы находите эту метафору наивной? Я тоже, но это не так уж и важно. Главное то, что время совершенно, поэтому даже такие сухие наблюдения, вроде приведенных мною выше, остаются без отклика.
Рано или поздно перед каждым студентом — медиком встаёт вопрос: какую степень шока способен выдержать пациент? Разные преподаватели отвечают на этот вопрос по разному, но по сути все ответы сводятся к новому вопросу:
«Как сильно хочет выжить пациент?»
Не стесняйтесь спрашивать. Единственный глупый вопрос — вопрос не заданный.
(Самый глупый вопрос, ребятки, — это не заданный вопрос.)
Идешь вот по жизни, делаешь, что положено, а потом одна ошибка — и все летит в тартарары.
Cлайд с цитатой