Ну неужели женщины не понимают, что на первом свидании ни один нормальный парень не пожелает выслушивать лекцию о том, какими козлами были его предшественники, и стенания по поводу того, как женщине наконец приспичило завести детей, потому что этого требует заложенная в нее биопрограмма? По-моему, это абсолютно очевидно. И какого хрена эти идиотки никак не могут въехать в такое элементарное дело?
Дуги Бримсон
Cлайд с цитатойКак я уже успел убедиться за свою жизнь, ничто так не улучшает настроения женщины, как возможность поставить в вину мужчине хоть что-нибудь, а лучше — все сразу.
Слова «мужчины», «секс» и «ответственность» можно использовать в рамках единой фразы только в одном-единственном случае: если ты сочиняешь рекламный девиз во время кампании по повышению рождаемости.
Итак, прямо с завтрашнего дня я приступаю к сортировке сотрудниц по отдельным группам, исходя из следующих параметров: внешность, возраст, вкус в одежде. Поначалу было трудновато выработать саму систему классификации, но, поднапрягшись, я все же составил схему, в которую входят такие критерии особей женского пола:
Безусловно недоступные
Посмотрел — и кончил
Посмотрел — и стоит
Просто классные телки
Чуть похуже, но если привести в порядок...
Полноваты, но тоже ничего
Безнадежно плоские
Толстушки, но куда ни шло
Свиньи (включая толстых, жирных, расплывшихся и т. п.)
Сварливые, старомодно одетые или сюсюкающие
Стервы или злобные суки
Старушенции (все женщины от 35 до 40)
Ягодки опять (за сорок)
Девочки-мальчики (лесбиянки)
Ясно, что мой сектор обзора и возможного отстрела занимает верхнюю половину средней части списка; что ж, придется смириться с некоторыми ограничениями, зато понятно, на чем стбит сосредоточить внимание. По-моему, моя классификация просто универсальна и применима в любой ситуации.